知识重于诚信的例子简短-爱囧网

1.求诚信重于知识的例子

1 诚信是火车头，才能是车厢，只有火车头代好，才能决定正确的方向发展（阐释关系）2 诚信对自身发展的影响（对个人对社会利和弊）3 社会潮流大局观念（国家和社会重视道德建设要生存必须遵守这样的大环境）德先才后就是一种历史延伸（做人先做事）势必这样发展下去1 诚信，是一种品德和修养。

才能，是知识和技术。我们在适应社会的时候，社会更加注重的是他是否具备良好的品德。

2 以德为先用人，“修身齐家治国平天下”，到以德治国，不论什么行业招纳人才都是讲究德才兼备，是以德为先！我们从小就被要求的要“德智体美劳”全面发展，也是以德为先。从小就被教育先做人在做事，也是以德为先。

这是社会的选择，是一种趋势，如果企业想要在大的环境中生存下去，并保持住自己的地位和竞争力，就必须遵循这个趋势，在选贤用人方面也要以德为先，这样才遵循社会发展潮流，才不会被会被淘汰。但丁说过“道德常常能弥补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷“诚信”是根本、是长远，并非应急时就能造就的。

“诚信”好比方向盘，“才能”犹如发动机。无德之才，犹如失去方向盘的汽车，会误入歧途，而发动机马力愈大，其危害愈烈。

对此，孔老夫子的观点是：“为政以德，譬如北辰居其所而众星拱之。”司马光在《资治通鉴》首卷中也给宋神宗讲：才和德是不一样的，二者的关系是“才者，德之资也；德者，才之帅也”。

并指出：德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。著名的三星集团，早在1957年就开始提出公开甄选人才的依据为人品、智能和健康。

董事长李秉哲在用人时，首先看中的是人品，然后才是才。他们要求员工首先要学会做人。

中国有句古话，先做人后做事，做人是做事的基础，人都做不好，难免做坏事。意大利诗人但丁有句名言：一个知识不全的人可以用道德去弥补，而一个道德不全的人却难以用知识去弥补。

所以无论是谁都必须注重德才兼备，那种过分看重才能而忽视品德的做法，不利于人才的成长与事业的长远发展。

2.有关知识重于诚信的事例吗

汉献帝建立二十四年，即公元219年，关羽兵败被擒。他拒绝投降，被孙权所害。关羽的坐骑赤兔马也被孙权夺去，赏赐给功臣马忠。

一天，马忠向孙权禀奏：“赤兔马绝食已经几天了，不久就要死了。”孙权很吃惊，急忙派人去拜访江东名士伯喜。此人是伯乐的后代，据说他精通马语。

伯喜被请来了，马忠带领伯喜来到马槽跟前，看见赤兔马趴在地上，一个劲的哀叫。大家都不理解，只有伯喜知道是怎么回事。伯喜让其他人暂时回避一下，他要和赤兔马单独谈谈。

伯喜抚摸着马背叹道：“我知道你思念关羽军。想要追随着他一起死去。但是老马也有行走千里的志向，你还年轻力壮，为何这样轻生，这可有愧于你千里马的称号啊！”

赤兔马衷嘶一声，叹道：“今天，有幸遇到先生，我可以把发自肺腑的话讲给你听。我出生在西凉，后来被董卓抓去当坐骑，董卓这个人很坏，杀死了年少的皇帝，实在是汉朝的奸贼，我非常痛恨他。”

伯喜点了点头说：“后来听说李儒献计把你赠送给了吕布，吕布可是天下第一勇将，大家都说‘人中吕布，马中赤兔’，想来你和吕布是很般配的了。”

赤兔马说：“先生这话不符合实际。吕布这人最没有信用，为了荣华富贵而杀死了丁原，为了美色而刺死董卓，投靠刘备却夺取了刘备的领地徐州。追随这样的人，被人和这样没有诚信的人相提并论，实在是我这一生中最大的耻辱！后来我又归曹操所有，曹操的手下虽然为有很多猛将，却没有一个可以称得上是英雄。我真怕曹操把我送给这些人，跟随他们是对我的一种侮辱。幸好，后来曹操把我赠送给了关将军。我早听说关将军不但英勇善战，而且品德高尚，我仰慕已久，能跟随便他实在是我的荣幸。关将军见到我也很高兴，连忙拜谢曹操。曹操不解地问：‘我送给你新衣服你藏在里面；把女儿嫁给你，你连看都不看一眼。为什么偏偏对这匹马感兴趣？’关将军答道：‘我知道这匹马日行千里，今天有幸得到了它。如果日后知道兄长的下落，骑上这匹马一天就可以见到了。’关将军如此诚信，再也没有人能比得上他，所以我情愿以死相报。”

伯喜听了，叹了口气说：“人都说关将军是诚信之人，今天听了你一席话，果真如此。”

赤兔马哭泣着说：“士为知已而死，人因诚信而存，我哪里能吃杀我主人的人喂给我的食物呢？”说完，倒在地上死了。

伯喜放声痛哭，说：“动物尚且如此，何况人呢？”伯喜把这事禀报给孙权，孙权听了哭泣着说：“我不知关羽如此诚信，现在这样一个好人被我所害，吾还有何面目见天下苍生？”后来孙权传旨，将关羽父子和赤兔死马厚葬。

3.求诚信重于知识的例子

才能，是知识和技术。我们在适应社会的时候，社会更加注重的是他是否具备良好的品德。

“诚信”好比方向盘，“才能”犹如发动机。无德之才，犹如失去方向盘的汽车，会误入歧途，而发动机马力愈大，其危害愈烈。

并指出：德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。著名的三星集团，早在1957年就开始提出公开甄选人才的依据为人品、智能和健康。

董事长李秉哲在用人时，首先看中的是人品，然后才是才。他们要求员工首先要学会做人。

所以无论是谁都必须注重德才兼备，那种过分看重才能而忽视品德的做法，不利于人才的成长与事业的长远发展。

4.关于诚信的事例要简短的越短越好至少5个

1、一诺千斤”的由来

秦末有个叫季布的人，一向说话算数，信誉非常高，许多人都同他建立起了浓厚的友情。当时甚至流传着这样的谚语：“得黄金百斤，不如得季布一诺。”（这就是成语“一诺千斤”的由来）

2、曾子杀猪

有一次，曾子的妻子要去赶集，孩子哭闹着也要去。妻子哄孩子说，你不要去了，我回来杀猪给你吃。她赶集回来后，看见曾子真要杀猪，连忙上前阻止。曾子说，你欺骗了孩子，孩子就会不信任你。说着，就把猪杀了。曾子不欺骗孩子，也培养了孩子讲信用的品德。

3、商鞅立木为信

春秋战国时，商鞅在秦孝公的支持下主持变法。当时处于战争频繁、人心惶惶之际，为了推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金10两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。

于是，商鞅将赏金提高到50两。重赏之下必有勇夫，终于有人将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他50两黄金。商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。

4、李苦禅

李苦禅是我国当代着名画家，他为人爽直，凡答应给人作画，从不食言。有一次，有位老朋友请他作一幅画，李苦禅因有事在身，未能及时完成。不久，当他接到老友病故的讣告后，面有愧色。

即趋作画，画了幅“百莲图”，并郑重其事题上老友的名字，盖上印章，随即携至后院，将画烧毁。事后，对儿子说：“今后再有老友要画，及时催我，不可失信啊！”

5、华盛顿

华盛顿用小斧头砍倒了他父亲的一颗樱桃树。父亲见心爱的树被砍，非常气愤，扬言要给那个砍树的一顿教训。而华盛顿在盛怒的父亲面前毫不避地承认了自己的错误。

父亲被感动了，称华盛顿的诚实比所有樱桃树都宝贵得多。同样是美国总统尼克松因在“水门事件”中撒谎败露而被迫引咎辞职。

克林顿也因为不光彩的绯闻案中撒谎而险遭弹劾。一个因诚实而受到爱戴和尊敬，两位因撒谎而在政史上留下污点。

5.简短的有关诚信的事例

&lt；两个关于诚信的故事>

故事一：

18世纪英国的一位有钱的绅士，一天深夜他走在回家的路上，被一个蓬头垢面衣衫褴褛的小男孩儿拦住了。“先生，请您买一包火柴吧”，小男孩儿说道。“我不买”。绅士回答说。说着绅士躲开男孩儿继续走，“先生，请您买一包吧，我今天还什么东西也没有吃呢”小男孩儿追上来说。绅士看到躲不开男孩儿，便说：“可是我没有零钱呀”，“先生，你先拿上火柴，我去给你换零钱”。说完男孩儿拿着绅士给的一个英镑快步跑走了，绅士等了很久，男孩儿仍然没有回来，绅士无奈地回家了。

第二天，绅士正在自己的办公室工作，仆人说来了一个男孩儿要求面见绅士。于是男孩儿被叫了进来，这个男孩儿比卖火柴的男孩儿矮了一些，穿的更破烂。“先生，对不起了，我的哥哥让我给您把零钱送来了”“你的哥哥呢？”绅士道。“我的哥哥在换完零钱回来找你的路上被马车撞成重伤了，在家躺着呢”，绅士深深地被小男孩儿的诚信所感动。“走！我们去看你的哥哥！”去了男孩儿的家一看，家里只有两个男孩的继母在招呼受到重伤的男孩儿。一见绅士，男孩连忙说：“对不起，我没有给您按时把零钱送回去，失信了！”绅士却被男孩的诚信深深打动了。当他了解到两个男孩儿的亲父母都双亡时，毅然决定把他们生活所需要的一切都承担起来。

故事二；

十七世纪的德国军队里面有一个王子对他的下属亲同手足，受到士兵和各级军官的深深爱戴。一次攻打某国家失败而归的路上，正值冬天的深夜。严寒、饥饿折磨着他以及一些部下，在极度寒冷和饥肠辘辘的状态下，王子慢慢的进入梦乡、、、、、、。睡梦中王子梦见阳光格外的灿烂与温暖，他醒来了，发现自己身上被许多件大衣覆盖，生命得以延续。四周再看，他的部下把大衣都覆盖在王子的身上，早已经全部冻死了。

6.谁能给我一些印证能力重于诚信的例子

举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。

他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。

为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。

这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。

任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。

第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。

一般3~4个较好，形成鼎足之势。作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。

分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。

例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。

论证要满足两个条件： 1、论据充分、有力； 2、论证过程逻辑严密；先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。

“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可；第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。

新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免， “说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。

充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。

第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。

论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。

第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。

但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。

作为辩论员，有一些禁忌必须遵守： 1不能侮辱谩骂对方； 2不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况； 3决不能离开辩论席； 4不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可； 5尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视； 6避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。第三、如何进行自由辩论。

自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。 1坚持观点，不被对方牵着鼻子走。

新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。